გიორგი
ხო მახსოვს ეგ ამბავი :))) გაპატიოსნებაზე გამახსენდა ,დღურში წერს მეზობელი რომ მოუკვდება და როგორ არიგებენ მის ნივთებს , როგორ უთევენ ღამეს :))) მე ხომ მართმადიდებლირი წესით მონათლული ვარო :))))))))) თან უკრაეინელი ებრაელიო :)))) არც მე მჯერე მაგის შოვინიზმის .. თამაშია ასევთვქვათ ძალადობის თეატრი :)))
kosta–მადლობაა :)))))))))))))))))

kosta-:):):):)

გიორგი
ალბათ მასე ;) თან მგონი ბარიშნიკოვსაც გაკრა რა, ბარიშნიკოვი ბროდცკის მეგობარიო ასე იხსენიებს მგონი:)))) ისე პირველ პანკში როგორი აღფრთოვანებულია მაიაკოვსკის ლესქს, რომ წაიკითხავენ :))))

გიორგი
გახსვოს დნევნიკ ნეუდაჩნიკაში, რომ ამბობს ლიმონოვი, ბარეშნიკოვს კითხეს ვინ არის ჩემზეო იმან კი უპასუხა კიდევ ერთი რუსიო :)))))))))))
ვაკო
გეთანხმები :))))))

გიორგი, მგონი ძალიან საინტერესო რამე თქვა mai-მ : ესთეტიკური რაღაც გაგებით ეთიკურთან ასოცირდება, არა? არადა, მე მაინც მგონია, რო კულტურა აკულტურულია)))

kosta
დიახ პერფორმანსი მგონია მეც მისი არსებობის ფორმა, რატოა ეს ცუდი?:))
mai
გმადლობ:))
არ მგონია სასაცილო იყოს მის ესთეტიკაზე საუბარი. რატოა სასაცილო? მაშინ სადიც, ჟენეც, ჰენრი მილერიც სასაცილოები ყოფილან? რითია სასაცილო?

Giorgi, albat ar dametanxmebi:), magram Limonovi aris erti ubralo mokvdavi rusi shovinisti, araordinaluri, performansebis mokvaruli da metic, performasia misi arsebobis forma...

გიორგი მისიმა ახსენე და რუსულ საიტებზე წავაწყდი რაღაც წიგნის მოკლე ანოტაციას ”სილამაზის ამბოხი” სადაც მისიმასა და ლიმონოვის ესთეტიკის პარალელებზეა საუბარი. ახლა დაახლოებით გასაგები გახდა თუ რა იგულისხმა ლიმოვნოვმა გმირულ სიკვდილში :))))))) პოეზიაზე მინდა გკითოთ , აქაც ისეთივე ესთეტიკაა ,როგორც მის პროზაში???

giorgi khasaia
სარტრი ამბობს ჟენეზე, ყვავილების ღვთისმშობლის კითხვისას ონანისტის ბავშვური ნარცისიზმის პირისპირ დგომა გვიწევსო. ეს ბავშვური ნარცისიზმია, მგონი, რო არა-თავისუფლების პირობებში იმაზე წუწუნებს მიჭერენ, მკლავენო და თავისფლების პირობებში-არ მიჭერენ, არ მკლავენ, ყველაფერი ნებადართულიაო.. უკმაყოფილება, სასოწარკვეთა, მტრის სახე ერთგვარი საწვავია მწერლისთვის, მარა, კაფკას მსგავსად, ხო შეიძლება, უკმაყოფილო იყო საკუთარი უკამყოფილებით?)) იგივე სარტრის აზრით, ჟენე წერს ჰიტლერზე, რომელიც ლაპარაკობს, სუნთქავს, ცხოვრობს... მაგრამ ჟენე თვითონაა ჰიტლერიო. მწერალს, გარკვეული აზრით, ჭირდება არა გამოყოფა რეალობისგან, არამედ მიერთება მასთან, რათა გამოეყოს ან ,პირიქით, საკუთარი თავის წაშლა და იმ რეალობად ქცევა, რომელშიც იძულებულია წაიშალოს.

ვაკო ნაცვლიშვილი
არა მგონია თინეიჯერული უხასიათობა იყოს
ფაქტია რო გარკვეული წინააღმდეგობა ჭირდება არტისტს
პრინციპში ხელოვნებისთვის დღესაც არი თუნდაც ევროპაში აკრძალული თემები-პედოფილია მაგალითად
მაგრამ ხელოვნება საზღვრების გაფართოვებასაც გულისხმობს არა?
ეწ ზედმეტი თავისუფლების პირობებშიც შეიძლება მტრის მოზებნა-თუნდაც ხელოვნების კომერციალიზაცია
ხაკიმ ბეი ხუმრობს ერთგან-გამოჩნდება კარგი საშიში სიმღერა და მაშინვე გამოიყენებენ რამე საკვების რეკლამაში და ვსიო; საშიშიც აღარ არიო)))))
მე მგონი ბევრია საწუწუნო

კაკო
მოდი მე რაგაცეებს განვმარტავ გონების მეუფეებთან დაკავშირებით-ეს ტერმინი პირველად პუშკინმა იხმარა თუ არ ვცდები ბაირონთან მიმართებაში-ვლასტიტელ დუმ-ასეა რუსულადღ კლიშედ დამკვიდრდა რუსულ ლიტერატურაში და ჩვენი არ იყოს იქაც პოეტი უფრო მეტია ვიდრე მხოლოდ პოეტი)))) ეს ვლასტიტელი დუმ იხმარებოდა როგორც გამაერთიანებელი; ზოგჯერ როგორც ერის მამა; ერის სინდისიც ხანდახან)) მთლად ჩვენსავით)) ლიმონოვი ამ ტერმინის გადათამაშებას ცდილობს და ვლასტიტელ დუმშ ანუ გონების მეუფეს ხმარობს არა გამაერთიანებლის და ერის მამის; არამედ პირიქით-გამხლეჩის და საზოგადოებასთან დაპირისპირებული ხელოვანის აღსანიშნად
ასეთი ამბვია
ედუარდ ლიმონოვი დიდი მწერალია

anu
"ლიმონოვის მთავარი მიზანი იყო საქართველოს დაშლა" ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მისი შემოქმედება მკითხველს არ ააღელვებს და მისი წაკითხვა არ შეიძლება. მოდი ჯერ წავიკითხოთ და ანალიზი მერე გამოვიტანოთ

tamo
მართალია პუტინის გარემოცვას არ უყვართ (ვინ უყვართ?), სამაგიეროდ საზოგადოების მეორე ნაწილი ნამდვილად აღიარებს. მხოლოდ მისი თავი აინტერესებს და საზოგადოების გულის მოგება სურს, გამოსდის კიდეც. არავითარი პოლიტიკური იდეები, უბრალო შემოქმედი, ნამდვილად კულტურის ფენომენია.
არ არის ლიმონოვისნაირი ფიგურა ქართულ კულტურაში, შევძლოთ და ვაღიაროთ ეს. ყოველთვის შურიანობა გაგონილა ???

ketilismsurve
ქართველებს გვყავს კარგი მწერლები-დათო ჩიხლაძე კარლო კაჭარავა ზაზა ბურჭულაძე ზურა ქარუმიძე კიდევ ბევრი
თქვენ ვის გულისხმობთ?

mira-mari
დიდი მწერალი განწირულია იყოს საკულტო))))) ლიმონოვი ერთერთი ყველაზე დიდია იმათ შორის; ვინც ცხოვრება დ ლიტერატურა შეურაცხყოფამდე მიუახლოვა ერთმანეთს))))
Anonymous
გეთანხმები ძვირფასო
ჟენეც ბეროუზიც მილერიც ლიმონოვიც დაწყევლილი მწერლები არიან
tamo
გულის მოგება კი არა ცვლილებები უნდა
პატიოსან სიტყვას გაძლევ რამოდენიმე წელიწადში რუსეთი იამაყებს ამ მწერლით; როგორც ჩეხოვით ან ბუნინით)))))))))

Anonymous
martali gitxra pirvelad mesmis am kacze.
profesionaliao? tviton rogoria neta? didi kulturuli gmirebis nusxashi bolo mohikania?:)
iqneb tvitonac profesionalia jkuis kolofobashi ;)

limonovi arasdros gaxdeba elita. getanxmebi. rusetshi rom ar ukvart limonovi imis momscrec var . vgulisxmob putinis garemocvas. mashin sinamdvileshi vin aris is da sait miiscrafis, visi gulis mogeba unda

aq ra, laparakia "did mwerlebze", romlebmac samyaro unda gardaqmnan? me amis ar mjera da mgonia, rom "literatura es adamianis euli xmaa".
"didi mwerali" sworedac rom ar unda xdebodes sakulto pirovneba da gmiri. mashin rogorga davijero rom is am sazogadoebas gaurbis?

ეს მე ვარ ედიჩკა

უკაცრავად RTVI ზე იყო , კი გამოუშვიათ ეტყობა , თუ არ ვცდები ორი კვირის წინ ჰქონდა აქცია მაიაკოვსკის ძეგლთან :))))))) ისე სულ ციხეში არ ზის , ნეტა რა იგულისხმა გმირულ სიკვდილში ??? ტყვედ მიცვალებულებთან :)))))

ვაკო ნაცვლიშვილი
ლიმონოვს ერთ რამეში-და ალბათ მთავარში ვეთანხმები-ის ამბობს დემოკრატიას კულტურის გენერირება უჭირსო
თუ გარკვეული კონტექსტი არ არსებობს რომელსაც შეიძლება დაუპირისპირდე ან საიდანც ამოხტე; ძნელია რამე მნიშვნელოვანის შექმნა
ანდერგრაუნდი ყოველთვის რაგაცასთან მიმართებაში არსებობს; დამოუკიდებელი ყოფნა არ გააჩნია
არა?

"მე მიყვარს ჩემი წყნარი სევდა და თეთრი ცხვირსახოცი ჯიბეში"... ლიმონოვი))

ვაკო ნაცვლიშვილი-ეს მე ვარ ვაკო))-შენ იხუმრე და მაგალითად შევარდნაძე რო შემოვიდეს ამ ბლოგზე და დაიწყოს ასე-ეს მე ვარ ედიჩკა))))
გეთანხმები რომ პოლიტიკა რა თქმა უნდა იგულისხმება ამ ნაწარმოებების უკან
და ისინი არა თუ შთამბეჭდავია ავტორების ცხოვრებასთან რელაციაში; არამედ წარმოუდგენელია მის გარეშე
თუმცა აქ ისევ პოსტსტრუქტურალიზმი გადაგვეღობება ანტიბიოგრაფისტული პათოსით))))
მე მეჩვენება რომ ოდნავ რეტროგრადული ელფერი დაკრავს ამ ჩემთვის ძალიან საყვარელი მწერლის ამ ესესაც და მთელ მის შემოქმედებასაც; რაც გმირის გამუდმებულ თამაშში თუ ძიებაში გამოიხატება
მომგებიანი პოზიცია აქვს გეთანხმები
და ცოტა სწორხაზოვანიც ალბათ; იმიტომ რომ მხოლოდ პერვერსიაში ხედავს კულტურის გენერირებისთვის საჭირო ელემენტებს
ეკოზე(უმბერტო) ამბობს რომ მხოლოდ მოქნილი პროფესიონალია; სხვათაშორის ეკო არ ცხოვრობს სრულ თანხმობაში საზოგადოებასთან
ბორხესიც მოქნილი პროფესიონალი გამოდის მხოლოდ?)))))

nina
პირდაპირ ვთქვათ რომ არაა))))
რამოდენიმე მაგარი პოეტი და პროზაიკოსი კი
მუსიკოსიც
მაგრამ ის რასაც ლიმონოვი გულისხმობს-არა
და იცი რატომ?)))))